Carlos Guerra -biólogo marino y Director del Centro Regional de Estudios y Educación Ambiental de la Universidad de Antofagasta-, es uno de los primeros científicos en apoyar la campaña “SOS Lobos Marinos Chile”, que busca detener el plan del Ministerio de Economía que contempla la entrega de cuotas de matanza de éstos mamíferos marinos, como supuesta solución a la actual crisis pesquera.

Guerra afirma: “un primer problema que observamos fue que los antecedentes justificatorios indicaban un extraordinario incremento de las poblaciones de lobos en el norte de Chile. No obstante, al revisar las metodologías censales, se comparaban dos métodos muy diferentes, lo que inhabilitaba tal comparación y su increíble resultado de aumento poblacional”, dijo el especialista.

El Dr. Guerra ha estado participando en las reuniones que tuvieron como fin escuchar los antecedentes de la Subsecretaría de Pesca para definir una política relacionada con la interacción de lobos marinos con actividades productivas y advierte que el proceso para validar científicamente la determinación gubernamental de matanza está siendo poco transparente.

“La respuesta a [nuestras] observaciones por parte de los funcionarios de la Subpesca, fue que se habrían hecho los ajustes necesarios y según sus especialistas era posible reconocer tal incremento. No obstante, al reiterar en otras reuniones la justificación del plan, se utilizan nuevamente los resultados ‘no ajustados’ de tales censos. Tampoco se describen con transparencia los procedimientos estadísticos de tales ajustes”, afirmó el especialista.

Agregó que “esto es bastante relevante puesto que si ustedes comparan las cifras que se muestran, el incremento poblacional es prácticamente increíble, pues los postulados básicos de las tasas reproductivas en el mejor de los escenarios, podría producir tales incrementos”.

Carlos Guerra aseguró que “en un segundo término, en algunas reuniones se criticó la potencial idea de generar matanzas de lobos, pues no hay ninguna justificación para ello. Cuando se planteó la necesidad de utilizar este recurso para fines productivos, se le indicó que en términos reales, los tamaños poblacionales y sus capacidades intrínsecas reproductivas, no dan los índices de ‘cosecha’ como para sostener una industria lobera, a la cual deban confluir capitales de inversión para generar los supuestos beneficios económicos que esto otorgaría”.

“En definitiva se les indicó que “no hay suficiente biomasa ni capacidad regenerativa de ella para sostener una industria lobera” (es bueno revisar la historia de la industria lobera de Uruguay, en donde hoy por el fracaso de manejo realista y racional, se debe proteger más al lobo común que al lobo fino)”.

Firma contra la matanza de lobos marinos

Ecoceanos News